ambar

Зарегистрирован: 6 августа 2014-го

Ник: ambar

Комментариев: 20

Дата рождения: 1976-01-01 00:00:00

О себе: только хардкор, только ярославль, только АРы...

Редактировать персональные данные

Его последние комментарии:

  • 22 декабря в 14:47

    токарный станок нужен, с точностью хотябы 50 мкм - ну и точно знать какие стандарты надо сдружить

    .

    а так вцелом можно сделать ручку универсально принимающую любые макалки - но это будет более франкенштейн с кучей торчащих болтиков, чем привычная носимая ручка - проще иметь несколько под разные стандарты, но более простых и из серийных моделей

  • 23 ноября в 22:24

    Dmitry K

    .

    да пробовал я такие держатели - первую минуту лежит удобно, но потом оказывается что ерунда полная - ими невозможно долго и нормально работать

    .

    простые круглые может и рвут шаблон любителям, но более удобны в частом пользовании чем эргоизваращения

    .

    про 4000 чтоб потратил профессионал на такую ерунду - это смешно, посмотрите фото настольных выкладок, чем работают более менее постоянные перьевики

  • 22 ноября в 04:01

    ценник непонятен - отли от 77 рублей, толи всетаки 25 долларов

    .

    ну и мягко говоря дороговато это для профессионалов, которые каждую копейку считаю на инструмент - по разумности траты ))

  • 9 ноября в 23:38

    преимущество - это вездеходность шарика пера, и умение писать даже на ворсистой бумаге без выдирания волокон

    .

    фокус - это непаспортные нерабочие режимы, полученные в обмен на потерю вездеходности

    .

    прежде чем появиться из ниоткуда, монетка должна гдето пропасть, и кто должен сначала её лишиться навсегда ))

  • 8 ноября в 23:21

    насчет только веса ручки - это больше сведение и обточка точки касания шарика с пером - чем реальное преимущество

    .

    сиречь фокус ))

    .

    если сведение с касанием кончиков шарика - можен неписать под весом корпуса, но более тонко писать в руке без какого либо нажима

    ...и более гладко если фаска разреза, больше под руку спилена чем под вес корпуса

  • 20 августа в 06:19

    ювелирные пилки - 0,2 и 0,15 мм многие смогут прорезать, такие продаются почти везде

    .

    0,1 и 0,05 мм уже незнаю - по идее лазерный гравер надо искать, хороший прорезает наура милиметр стали

  • 13 июля в 21:20

    да это ерунда - чтоб все тонкости и процесс было видно, писать надо раз в 10 больше, и каждое действо сопровождать рисунком или схемкой - а в идеале макрофото

    .

    у меня ни просто фото нет, ни макро, а схемки еще надо нарисовать что тоже время, если по людски с отбором брака и переделками

    .

    раньше хоть лами конкурсы на свои ручки объявляли, а щас вообще тишина - кризис видители наступил...

  • 13 июля в 11:04

    Roman, и все ))

    № 0

    бруски бывают разные, втч те что полируют сталь в зеркало и аналогичны по работе шлифпастам с зерном 1 микрон - а на шарике перьев твердосплав, что более стойкое чем ножевые стали

    .

    точно снять фаску на разрезе шарика, можно только под микроскопом 50-100 крат - и только жеским бруском, заточеным под 15-30 градусов

    ...впрочем снимать нужно настолько мало, что в роли бруска может быть любое подножное абразивное - от отделочного камня типа мрамора до матированного стекла, или керамики от ламповых патронов - размер катета фаски не должен превышать 30-40 мкм, подъем края фаски от бумаги тогда будет 8-10 микрон

    .

    микроны и операция - http://www.daktil.narod.ru/files.files/t9_1.jpg

    .

    .

    № 1

    это колхоз, чреватый большими ошибками, хотя и допустимый если совсем ничего нет под рукой

    .

    микроскоп с кратами 60-80-100 сейчас стоит 600р китайский, и 1500 немецкий - разводка пера делается под оптикой, и отдельно на каждую сторону пера - чтоб шарик совпал по уровням, в точке касания бумагой

    .

    заусенцы удаляются калькой сложенной вдвое, или одинарной крафтбумагой - движениями как будто полируем разрез пера, желательно добавить тонкий втертый слой полировальной пасты, но не 3й номер ГОИ

    .

    .

    № 2

    это убийство пера - 99% гои что продается относится к номеру 3 - со средним размером частиц 13 микрон, что сотрет шарик пера за минуты

    .

    купите в магазинах самый маленький шприц алмазной пасты АСМ 1/0 и менее, например асм 0.5/0 или асм 0.1/0 - цена до 150 руб, но это именно класс "полировки" и он относительно безопасен для шарика

    .

    полировать на обычной офисной бумаге, или суперкаландрированной типа Xerox Colotech Plus - нанасти в растирку чемто металлическим как шпателем, расмером 0.5*3 см, как только верхний слой бумаги начнет слазить "шкуркой", это всё, пора заканчивать ибо есть риск сточить лишнего

    .

    главная фишка - полировать вставив в разрез пера 2-3 слоя офисной бумаги (100мкм*3шт=300мкм) - это позволит волокну бамаги проникать в разрез вместе с абразивом, и снять небольшое подобие "фаски" по разрезу шарика - она нужна чтоб перо не царапало бумагу, и не тащила волокно бумаги за собой

    ...разумеется движения при полировке с разводом, строго вдоль разреза шарика - иначе волокно не попадает в разведенный разрез

    .

    .

    типы гои - http://ixbt.photo/?id=photo:974340 - номер 1 нам пригоден :

    .

    № 1 особо-тонкая --- чёрная с зелёным отливом --- 0.3-0.1 мкм --- чистовая, зеркальный блеск --- Ra / Rz не более 0,06 / 0,10

    № 2 тонкая --- тёмно-зелёная --- 7-1 мкм ---- тонкая полировка, зеркальный блеск --- Ra / Rz не более 0,07 / 0,18

    № 3 средняя --- зелёная --- 17-8 мкм --- даёт чистую поверхность без штрихов --- Ra / Rz не более 0,12 / 0,80

    № 4 грубая --- светло-зелёная --- 40-18 мкм --- даёт матовую поверхность --- Ra / Rz не более 1,20 / 1,10

    Rz и Ra после полировки в микрометрах (мкм), значения взяты оттуда - http://www.diamondtools.spb.ru/stontool/abrasiv/polish.htm

    .

    .

    кому страшно тренироватся на дорогом пере - в магазинах худтоваров сейчас продают китайские перья для авторучек, с твердосплавом на кончике - он мягче брендового, но вполне годен как тренировка по доводке, и по нарезкке фаски

  • 7 июля в 05:52

    Roman

    для такой статьи нужно хорошее макрофото - способное снять шарик пера, хотябы на всю площадь 19"

    а просто схемами и рисунками, да можно - только лень задаром ))

  • 30 июня в 21:21

    0.16 самая узкая пилка, ака 160 мкм - http://www.tulaspecinstr.ru/sapphire_instrument_pilki.html + http://www.sapphire.ru/vcd-259/catalog.html

    .

    если с боков шлифануть элекктрокорундом и немного срезать разводку зубьев - думаю выйдет итоговая щель 0.1-0.12 мм - ака 100-130 микрон

    .

    для сравнения - толщина опасной бритвы 50-80 мкм нержавейка, черные бритвы 70-100 мкм - цветмет можно пилить такой бритвой, стальное перо незнаю

  • 30 июня в 21:11

    перо можно распилить - тоесть просто удлинить щель дальше к фидеру

    .

    фальконы и елабо так пилят - видел фото, страница с иероглифами, япония или китай

    .

    лазер думаю сделает тонкий разрез 100 микрон, или ювелирные пилки, или нитка стали или меди покрытая алмазами...

  • 18 июня в 16:34

    заточка и правда очень странная - с ней на себя придеться заваливать наклон, при этом одна половинка будет прогибаться намного больше другой...

  • 18 июня в 16:29

    опа, белоленточные элитпеновцы подтянулись, со своим вечным грамарнацЫ ))

  • 30 мая в 21:14

    dekorirk

    тогда ссылку в конце, надо было озаглавить именно как продолжение, или дописать смысловую концовку здесь ))

  • 30 мая в 06:02

    чесно говоря непонял смысла и темы статьи - как недописаная, или обрезана на половине текста ((

  • 30 мая в 06:00

    Комментатор 797

    там спроси - http://www.elitepen.ru/forum/viewforum.php?f=22

  • 4 мая в 10:18

    яб лучше поискал низкотемпературные термоклеи, и поэксперементировал с формой "наплава" по надежности исполнения - оторвал, выкинул и забыл ))

  • 3 мая в 13:16

    проблемка - любой акт разборки, сильно сокращает время жизни картриджа

    .

    лучше заправлять шприцом, а затыкать чемто снаружи типа термоклея - чем расшатывать пробку картриджа

    .

    ну и шприц лучше простой с нерезиновым поршнем, обычным белым пластиковым - эта резинка быстро разбухает и клинит, особо в инсулиновых

  • 3 мая в 12:12

    а гладкость - что мешало отполировать кончик под себя ?

    .

    там деловто, на полчаса отсилы - если есть оптика 50х и более

  • 3 мая в 12:09

    люди которые в состоянии подарить первому встречному сайлор - и больше небудут покупать ?

    автор таки лукавит нам ))

    а остальное баян - даже совецким надо отлежатся или отстоятся сутки, головой вверх - чтоб гидравлика выровнялась и штатно заполнила все щелочки