Константин

Зарегистрирован: 31 марта 2013-го

Ник: Константин

Комментариев: 14

ICQ: 327635533

Редактировать персональные данные

Его последние комментарии:

  • 18 февраля в 19:21

    На мой взгляд, короткие картриджи прекрасно подойдут, просто их нужно 2. Вставляются таким образом

  • 29 апреля в 08:58

    Очень смелые слова, хоть и разделяю :)). На одном форуме в такой теме была бы уже 3я страница срача :)))

  • 27 марта в 20:43

    Станислав, не сомневаюсь что можно в домашних условиях, но мне просто не продадут :). Сталкивался с доработкой своими руками Montblanc 220 вставками, так все что мне продали это гранаты и топазы, то есть максимум полудраги :))) Остальное уже только ювелирам с бумагами от пробирной палаты :) Но даже за полудрагами побегать приходится изрядно, те же камни в огранке кабошон за вменяемые деньги еще поискать.

    Очень было бы интересно мнение ювелира по поводу современных сплавов золота в японских перьях. Они зачем-то делают покрытие даже на 21 каратном золоте.

  • 27 марта в 17:17

    Потрясающе. А можно положить амальгаму на золотое перо и потом равномерно покрыть патиной для получения черно-блестящего отблестка? Просто с рутением не найти мне в моей деревне людей :)

  • 1 декабря в 22:15

    Никто из современных производителей не заморачивается поковкой для выштамповки перьев, тупо делают лист однородной толщины! Те же японцы делают флексы зачастую вырезая ребра жесткости на пере пропилами. Ну это же срамота, товарищи!

    Посмотрите на старые флексы, там не все так просто, толщина листа разная в разных участках пера, есть особенности.

    Приличных стальных флексов нет. Со сталью заморачиваться нужно. Она не такая ковкая как золото. С золотом работать проще и продать дороже можно :).

  • 22 ноября в 00:51

    Перьевой блок монблана и АР95 идентичны, только материалы похуже. Перо на АР95 сделано судя по всему не ручечными мастерами, а ювелирами в последнюю декаду квартала лишь бы план закрыть. Взаимозаменяемость не проверял, лень :)

  • 11 июля в 15:55

    Взгляните на это лот http://www.ebay.com/itm/Vintage-Reform-4000-Fountain-Pen-Black-Green-585-14-C-Fine-Nib-Never-Inked-/281715470806?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41978cf1d6 Там Реформ 4000 в стиле пеликан 120 с клипом как на элитах и золотым пером реформ 14 карат. Вот такие лоты периодически всплывают. Ощущение как будто "я тебя слепила из того что было".

  • 10 июля в 22:08

    У вас и указано, что на бюджетных ручках. Просто уточнился.

    Посмотрел на ваши Реформы и вспомнил про свои. Как только руки дойдут после Паркеров, сделаю экспресс сравнение экземпляров разных годов. Хотя и не увлекаюсь Реформами, но почему-то накопилось аж 3 штуки 1745 и все 3 разные :).

  • 10 июля в 20:45

    Интересная информация по перьям. И всегда смущало наличие Реформов с золотым пером. Теперь понятно откуда уши растут :)

  • 10 июля в 20:44

    Впервые видовое окно появилось и было запатентовано Ватерманом в конце 1930х. В продолжении линейки Ink Vue были привычные сегодня видовые окна для чернил.

  • 29 октября в 20:53

    Размер пера F судя по фото. Размер пера проставляется на пере ниже круглой эмблемы в виде буквы или цифры (в разные годы).

  • 31 марта в 17:29

    Чернила неплохие. Имею баночку Blue black. После высыхания, действительно, плохо смываются. Сохнут быстро, поэтому сложилось впечатление о них как об архивных. Поэтому хорошие ручки заправлять этими чернилами не рискую. В китайских Hero пересыхают быстро. Но проще в случае чего достать новую ручку, благо и ручки и чернила можно купить много и дешево.

  • 31 марта в 17:14

    Есть баночка как на первом фото, Blue black. Ради пробы куплена на аукционе в состоянии old stock за 20 долларов с доставкой. На импортных форумах много информации об ужасной едучести состава чернил, поэтому использовать их постоянно = смерть металлическим деталям ручки. Пробовал эти чернила и с 51м, и 21м Паркером, и с современным Parker Urban. Чернила действительно dry writing, сохнут на бумаге моментально. Ни одни современные чернила из опробованных мной так не могут. В обычных ручках с открытым пером пересыхают относительно быстро (на примере Parker Urban). Через 2 дня ручка гарантированно сухая, при этом на 51м через неделю открываешь колпачек и пишет сразу.

    В общем, побаловался и положил на полочку до лучших времен.

  • 31 марта в 16:53

    Владею Parker 21 с пером EF (более ранний вариант). Купил в состоянии old stock. Никакого сравнения с 51-м. Качество пластика хуже, но лучше чем на Hero 616 (там вообще вторсырье какое-то). Даже подгонка деталей заметно хуже. На 51-м пластик тоньше и приятен тактильно, более жесткий, сложно царапается. Здесь обычная пластмасса. Перо EF как ни расписывал, - царапулька та еще. Пришлось применить алмазную пилку :) Теперь пишет терпимее.

    В целом, если есть возможность купить 51-й, то не советую зря тратить деньги на 21.