PenMania

Сегодня - про открытие, полученное во время ранее описанной "битвы" "японцев"-одноклассников.

По сложившей традиции заправил вновь пришедшие ручки, чтобы попробовать в деле.

Нежданность

Поскольку секции и перья с фидером у Sailor 1911 Standard и у Sailor Pro Gear Slim абсолюьно одинаковы, то откровений не ожидалось. И вправду, первая из ручек писала шикарно, тонко и гладко и снова подтвердила, что мои восторженные ощущения еще на тестировании Sailor Pro Gear Slim mini были обоснованны. Ну и хорошо. Беру в руки другую ручку (сейчас не помню какая именно из этой пары попросилась в руки сначала, да это не так и важно - явно ведь секции с перьями производятся отдельно от корпусов, и, независимо от того, в какую из ручек впоследствии будут установлены). И начинаю писать. Что-то не то. Да, ручка пишет, тонко, но совсем не гладко. Такое ощущение, что подача чернил несколько маловата.

Изучаю перья через лупу: полная идентичность, зубцы сведены идеально, никаких видимых отличий. А пишут по-разному. Что за ?..

ОК! Просто промываю ручку, на всякий случай, и снова заправляю. Стала писать чуточку лучше,н о все равно как-то не так.

Делать нечего, надо разбирать всю секцию, хорошо, что она разбирается легко - резьбовое соединение соединяет вместе перо, фидер и корпус секции.

Развитие фидеров

Вау! А вот такого я ранее на Sailor не видел. Да и откуда видеть, если секции современных ручек Sailor не разбирал. А зачем разбирать, если ручка пишет хорошо?

Вспоминаю, что у меня есть точно такой же (почти такой же) Sailor 1911 Standard, но выпущенный не вчера, а несколько (а может и больше) лет назад. Разбираю и его, чтобы достать его фидер и перо. Сравниваю.

Перья формой вроде бы одинаковы, а вот фидеры отличаются. И существенно: если на давно выпущенном 1911 в фидере идет один единственный постоянной ширины и формы канал для подачи чернил, то на новом фидере 1911 - целая ирригационная система!

Сначала, со стороны картриджа идут три канала, затем впечатляющих размеров "бассейн", разделенный надвое ребром, и после бассейна снова три узких канала ведут чернила к кончику пера.

Более того, "бассейн" - бездонный! В буквальном смысле - у него нет дна и с нижней части чернила задерживаются только поперечными ребрами фидера, который видны и снаружи.

Зачем такое усложнение конструкции фидера, сложно сказать с первого взгляда, но оно работает! Если мне перо больше нравится у моего 1911 более раннего выпуска (оно чуточку более упругое, хотя и несет ту же маркировку H-F, что и современное перо), но в целом мне больше нравится письмо современного 1911, оно более гладкое. И, полагаю, вот это фидер играет важнейшую роль в гладкости письма современных ручек Sailor.

Кто виноват?

Вдоволь насмотревшись на новый фидер, замечаю в нем нечто инородное: в "бассейне", в одной из половинок к стенке прилепился малюсенький шарик голубого цвета. Эластичный, похож на сгусток чернил. Как раз перекрывает одну из двух "бездонных" половинок "бассейна". С большим трудом, из-за его размеров (ну очень маленький) отлепил его от стенки, промыл фидер.

Собрал секцию, заправил. Вот теперь - идеально. Ручка начала писать как надо. Ребус решен.

О производстве

Собственно, что хочу сказать:

1. Даже у уважаемых мной японских производителей (в первую очередь из-за соотношения цены-качество, а еще за стабильность этого самого качества) попадаются ручки ненадлежащего качества, проскользнувшие мимо ОТК. Что уж говорить о производителях из других частей света?..

2. Компания Sailor (как, наверняка и другие успешные ручечные компании) не "почивает на лаврах", а вкладывает средства и время в исследования и придумывает, как сделать ручку еще лучше.

3. Если Вам, все-таки, попалась ручка, которая пишет не очень хорошо (а должна писать лучше, судя по отзывам), попробуйте просто прочистить/промыть её (или разобрать совсем, если знаете как) - вполне возможно, что внутри застряла какая-то маленькая пылинка. И не более того.

В любом случае, респект компании Sailor за фидер новой конструкции, который явно "удался"!